Feeds:
Indlæg
Kommentarer

Archive for april 2011

Photoshop fidus

Denne gang et kort lille indlæg..

En smart lille photoshop fidus som jeg bruger RIIIGGTTIIGG meget..  Som jeg har skrevet  i et tidligere indlæg, laver jeg altid dodge/burn på mine billeder.. Til det skal man sådanset altid regulere sin brush size. Du kan selvfølgelig højreklikke og få denne her frem:

Men problemet med det er, 1. Det går syyygt langsomt. 2. Du har absolut ingen anelse om hvor stor din brush i virkeligheden er. Du får kun nogle tal.

 

Men, her kommer det smarte.! Du kan trykke (på mac) ctrl+alt+musse klik.. Simpelthen tryk ctrl+alt og holde musen nede, og så kommer der en cirker frem som du kan se på det utrolig dårlige billede (nej, jeg kunne ikke finde ud af at lave screenshot når man holder en masse knapper nede).

 

Så kan du køre din mus til højre, din brush bliver størrer, til højre bliver den mindre. Kører du den op bliver hårdheden (hardness) blødere og omvendt.

 

 

Read Full Post »

Det er noget som de fleste fotografer rigtig gerne vil opnå. Altså at dit billede er 100% korrekt eksponeret, komposition, osv osv osv sidder lige i skabet. . Og det føles også pisse godt når det sker.!!

Det er dog ikke noget der “sker” vanvittig tit for dig.. Primært fordi jeg har mange forskellige redigerings ideer til billeder. Men til den sidste Creative Playhouse (tjek det ud på facebook), “hookede” frank lohmann og jeg up med den ultra kønne model, Sarah Møller..  Vi fik kvikt smækket en beauty dish med en 430’er i, hvor der nedenunder bd’en var en sølv reflektor.. Deautydishen var ca 45 grader over hendes ansigt og var direkte på hende, for at så ensartet lys på hver side af hendes ansigt. Og reflektoren var selvfølgelig for at bløde skyggerne op.

Men det jeg ville sige med det hele var sådanset at hvis man bare bruger ca 2-5 minutter ekstra på at sætte lys helt rigtig og få vinkler reflektoren helt rigtigt, så kan du altså nemt slippe for lang tids redigering i photoshop. Så skyd dig ind til den rette eksponering. Sørg for at du har styr på højlyset.  Og ret så lyset ind så det er præcis det samme sted hver gang. Her vil en boom være det mest optimale, efter min mening.  Reflektoren have jeg på et stativ med en reflektor holder hvilket jeg også finder ret snedigt da bare man kommer til at flytte reflektoren bare en smule kan man ramme lidt forkert 🙂

Men lad det nu ikke afholde dig fra at komme ud og skyde og prøve dig frem..

 

Og nu tilbage til det hele. Her er billedet direkte ud af kameraet.

 

Og her er så det redigerede..  Jeg har kort sagt, clonet urenheder og rynker væk, blødt huden en liiiiiille smule op, og givet en lille smule lys hist og her.. Men heller ikke mere end det 🙂

Nørde-info på billedet er:  1/200 på f.10 med iso 100 og det var taget med min 100mm..

 

Og her er et billede hvor Sarah, så hamrende smart som hun var, valgte nogle forskellige poseringer (uden at man sagde det til hende). MEN det resulterede i at jeg selvfølgelig ikke fik drejer beauty dishen så den ene side af hendes ansigt ikke blev belyst helt ordentligt. Det her billede kunne man selvfølgelig godt rede med at vælge noget af billeder og lyse det osv osv osv.. Men det vil aldrig blive så godt som hvis du kan få det rigtigt lige ud af dit kamera.

Men med det sagt. Jeg redigerer ALTID mine billeder. Jeg har aldrig nogensinde haft et billede i brug som ikke er redigeret. Det ville være ligesom en pige der tog i byen uden makeup (eller anden dårlig sammenligning). Det er bare noget lettere for dig at redigere dine billede når du kun skal bruge 20min på dem i stedet for 20 timer! 🙂

 

Read Full Post »

Altså Depth Of Field…

Jeg eeeeelsker en meget lav dybdeskarphed.. Jeg synes det er noget af det lækreste man kan gøre for et billede.. Det ser fænomenalt ud og ekskluderer dit motiv fra baggrunden..

Man kan selvfølgelig godt få zoom objektiver med en stor blændeåbning.. såsom 16-35 2.8, 24-70 2.8 og 70-200 2.8.. Osv..   MEEENNN en anden vej at gå er så at vælge et prime objektiv. Dvs et objektiv med en fast brændevidde.. De har en million fordele og en ulempe.. De har de fordele at de har producere enorm flotte billeder i meget lidt lys. Det har en virkelig lækker bokeh (jo flere blændelameller desto bedre). De tegner knaldhamrende skarpt og billedkvalitet er virkelig lækker.. Og så kan man lave en dybdeskarphed der er meget mindre end alle “de andre” objektiver.  Og man plejer at få “bang for your buck”!.. Den eneste ulempe ved dem er så at de kun har en brændevidde. Så hvis du kommer ud for en situation hvor dit prime objektiv simpelthen er for kort har du to valgmuligheder.

1. Gå tættere på. Som regelt er det jo ikke noget problem. Med mindre du fotografere rally eller lign. Så kan det være en dårlig ide at gå tættere på.!

2. Køb et nyt. Skynd dig! Løb ned i den nærmere foto butik og køb dig endnu et prime objektiv med en længere brændevidde!!!!!! 😀

Hvis det dit prime objektiv derimod er for langt kan du så gøre følgene ting.

1. Gå længere væk. Det er sjældent svært. Men mindre du ikke har nogle ben!

2. Køb nyt objektiv. Her gælder det samme som før.

Ej.. Med det sagt kan jeg kun anbefale en primes. Men det kommer også meget an på hvem du er, og hvad du fotograferer. Men gør dig selv den tjeneste og købe en. De koster ikke særlig meget.

F.eks.Det første prime objektiv jeg fik var en 50mm. Man kan få tre 50mm 1.8 med modlysblænde, det koster for en 50mm 1.4. Og kort sagt er foreskellen på 1.8’eren og 1.4’eren at 1.4’eren er bygget bedre, har flere lameller. Ja. Det var vist det af betydelig foreskell.. Og 1.8’eren koster kun 800 kr.. Så KØB DEN!!

Ej. Men det jeg prøver at sige er at for mig har det MEGET sjældent været et problem med prime objektiver. Og det er dem der sidder på mit kamera i 95% af tiden.!

Og her får i lige et par billeder med primes 🙂

Read Full Post »